https://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/19/justitie-vervalst-bewijs-in-proces-tegen-activist-1119147-a669868

Advertenties

Waarom dit gebeurt. Wel lees de artikels maar die hier zijn gepubliceerd.

De politie laat totaal geen info los behalve over de gebieden waar ze zoeken en spullen die ze aantreffen. Ik ben eens gaan nadenken en kom tot de conclusie dat Michael P mogelijk niets te maken heeft met de verdwijning van Anne Faber. Bij deze moord is een auto gebruikt en aan de info valt uit te leiden dat er in de auto van de moeder van Michael P geen DNA of sporen zijn aangetroffen want anders had men hem direct gearresteerd. Kijk Michael is geen maffia lid en zal de sporen niet kunnen uitwissen. De enigste optie is dat Michael met een auto was van iemand anders of met een vriend was met auto. Nu moet ik nog afwachten wat de getuigen verklaren in zijn familie of kennissen kring of de instelling waar hij verbleef om vast te stellen of hij daadwerkelijk niets met de zaak te maken heeft.

 

xxxDeze Tweet is door iemand verstuurd richting de politie. De internetspeurders hebben dit weten te decoderen en er schijnt te staan: Hier is een tip.

De locatie is inmiddels ook bekend. Het is een klein industrieterrein in Zeist waar zich zowel een Asielzoekerscentrum bevindt als een detentiecentrum. Bron Niburu.co

Michael P de verdachte in de vermissings zaak Anne Faber zou volgens Telegraaf berichten gezien zijn in de Auto van zijn moeder in Spakenburg de dag van de vermissing van Anne Faber. Vreemd want 7 jaar geleden instaleerde men al overal speciale camera,s op snelwegen voor nummerherkenning. Zie deze copy paste van 7 jaar geleden. Op steeds meer plaatsen langs de snelweg komen ANPR camera’s. ANPR staat voor Automatic number plate recognition. Zijn dus camera’s dus kentekens kunnen scannen. Vervolgens worden de kentekens door een database gehaald en wordt er gekeken of er bijzonderheden zijn, zoals openstaande boetes, signalering van de persoon, die auto op naam heeft staan etc.
Ik heb zelf gewerkt met deze ANPR camera’s en het werkt helemaal prima.

Verder zijn er camera’s die de spitsstroken en de doorstroming in de gaten houden.

  • 7 jaar geleden. nieuwsbreker gaat verder. Waarom heeft de politie deze info niet en moet men het hebben van getuigen via de Telegraaf? Ik vermoed omdat hij nog niet heeft bekend en wel eens een alibi zou kunnen hebben zolang de camerabeelden de Auto niet kunnen traceren op die datum richting Zeewolde.

Nadat nieuwsbreker als eerste schreef gisteren dat er een auto bij betrokken was in de zaak Faber kopt de Telegraaf de volgende ochtend hetzelfde in https://nos.nl/artikel/2197406-verdachte-vermissing-anne-faber-had-auto.html Wat opvalt aan deze nieuwe ontwikkeling is dat er getuigen aan de Telegraaf hebben gemeld dat Michael P die dag verlof zou hebben voor de verjaardag van zijn moeder en haar auto tot zijn beschikking had en in het Dorp waar P zijn moeder woonde is gezien de dag van vermissing van Anne Faber. Dat is vreemd want uit politieonderzoek had al gelijk naar voren gekomen dat P die dag bij zijn moeder was uit zijn telefoon locatie gegevens of uit getuigenissen vanuit de kliniek of van zijn moeder/verdere bezoekers/visite wat niet is gebeurd. Deze info over de gebruikte auto komt nota bene door de Telegraaf. Is hier soms meer aan de hand omdat de Telegraaf vaker wordt gebruikt om zaken te spinnen?